Plejadisch-plejarische kontaktní zpráva

Rozhovor mezi Bermunda, Enjana, Florena a Quetzal z Federace Plejaren

a »Billym«, Eduardem Albertem Meierem, BEAM

Devítistý dvaadvacátý kontakt (výňatek)

Středa, 3. prosince 2025, 8:17

Billy  Ale zde je článek od Achima Wolfa z Německa:

… a přece to bylo řečeno!

Znovu a znovu se popírá, že existovala dohoda mezi USA a Německem, že se NATO nebude rozšiřovat směrem na východ dále než po východní Německo. Záznam z německých zpráv Tagesschau ze 3. února 1990 dokazuje, že tento slib padl. Od minuty 4:04 říká moderátor, že se na tom ministři zahraničí Baker (USA) a Genscher (Spolková republika Německo) dohodli.

Citát: »Ve Washingtonu se spolkový ministr zahraničí Genscher a jeho americký kolega Baker shodli na tom, že vlivová oblast NATO se v případě sjednocení obou částí Německa nemá rozšířit za území spolkové republiky.«

Achim Wolf, Německo

Na video se lze podívat zde: ARD Tagesschau 03.02.1990 - YouTube

Billy  To, že se Rusko bránilo, a tedy na Ukrajině začalo válku (což bylo chybné a naprosto nepřijatelné a nikdy to nelze uznat za správné), se stalo proto, že Amerika prostřednictvím senilního prezidenta Bidena chtěla zavést NATO na Ukrajinu, čemuž se Rusko – a především Putin – vzepřeli, a on začal válku. To nebylo vůbec správné, avšak byla to odpověď na americké podlé porušení slibu, že se NATO v případě sjednocení obou částí Německa nemá rozšířit za území spolkové republiky. Navzdory tomuto slibu byl tento záhy po jeho vyslovení hanebně porušen, takže vražedná organizace NATO bez zábran rozšířila svou vlivovou oblast do východních států. A když se to mělo stát i s Ukrajinou, Rusko se tomu postavilo válkou – což nebylo správné ani hodné podpory, a navíc to hraje do karet Americe, která se tak dostává o pořádný krok dál ve svém hegemonickém bludu, a sice za pomoci šílených nacisticky orientovaných stoupenců, kteří obzvláště v Evropě drží ve svých rukou vládní opratě a mohou se ve svém válečném štvaní a nacistických manýrech beztrestně vyžívat.

Slib je závazné přislíbení a jeho porušení je bezectné a nedůstojné!

Co je přísaha, křivá přísaha, křivé svědectví a co je slib?
Výňatek z 556. kontaktu
Sobota, 16. března 2013, 14.47 hod.

… Pokud nevyhnutelné a nutné okolnosti nezabrání splnění slibu vůči sobě samému či vůči jiným lidem, pak nikdy neexistuje důvod, proč nedodržet slib jednou daný ať sobě či jiným lidem. Je-li však slib porušen bez nevyhnutelných a nutných okolností, pak to naprosto svědčí o bezectnosti a nedůstojnosti, stejně jako o tom, že se ani vlastní osobě, ani obsahu slibu, ani člověku či lidem v něm zahrnutým neprojevuje žádná úcta, a že »slib« odpovídá podvodu a lži.

… Slibem se z vlastní vůle a z osobní potřeby – zpravidla jednomu nebo více lidem atd. – něco (při)slibuje, resp. výslovně a jasně zaručuje, že se něco určitého udělá, dodrží a splní. V tomto rámci se něco přislíbí, co vzbuzuje naději a co se má s jistotou také naplnit.

Slib v každém případě odpovídá dobrovolnému, promyšlenému a naprosto závaznému prohlášení a příslibu, který musí být za všech čestných okolností dodržen. Nedostojí-li člověk svému slibu, pak stává se člověkem bez charakteru, bez cti a bez důstojnosti – a podle toho je také v lidovém jazyce nazýván charakterovým ničemou, což může zničit i ty nejlepší rodinné poměry a přátelství. …

SSSC, 14. března 2013, 18.25 h, Billy